Vlagyimir Petrovics Ushakov
Száz négyzetméterenként egy tonna burgonya.
Vladimir Petrovich Ushakov mezőgazdasági mérnök végzettséggel rendelkezik, és sok időt és erőfeszítést szentel a tapasztalt kertészkedésnek. A médiában széles körben beszámoltak a magas burgonyahozam elérésére szolgáló módszeréről. Két könyve is megjelent: 1989-ben a „Should Agricultural Technology Be Smart? (Távol-keleti Könyvkiadó), 1991-ben pedig „A hozamok egy év alatt ötször kell és növelhetők” (Moszkva „Istok”).
A javasolt brosúra részletesen tárgyalja a kísérleti (ésszerű) technológia technikáit azok számára, akik kis földterületeken, kézi munkával burgonyát termesztenek. A szerző kísérleti adatok alapján meggyőzi, hogy a jelenleg alkalmazott hibás technológia elhagyása és azonnali, az első évben ésszerűre való átállás ötszörösére növeli a termést. A jövőben akár tízszeres vagy nagyobb termésnövekedés is lehetséges, bár lassabb ütemben. Ushakov érvei több mint meggyőzőek minden gondolkodó ember számára. Az utóbbi választása előre meghatározott.
A könyvet a bemutatás egyszerűsége jellemzi, és elsősorban kertészek számára készült.
ELŐSZÓ
Szükséges-e növelni a burgonya hozamát? Úgy gondolom, hogy sokan, köztük a földterületeken dolgozó kertészek is igennel válaszolnak erre a kérdésre.
De nem mindenkinek van válasza arra a kérdésre, hogy lehetséges-e, és ami a legfontosabb, hogyan. A földművelésre és a műtrágyázásra irányuló sok erőfeszítés ellenére a burgonyaföldek termése évről évre csökken. És miért mind? Igen, mivel az általánosan használt gazdálkodási rendszer hibás, figyelmen kívül hagyja a természet élőanyagra vonatkozó törvényeit.
Közel negyven éves kemény munka eredményeként jutottam erre a következtetésre, nagy mennyiségű elméleti anyag áttanulmányozásával, számos hazai és külföldi gazdaság termelési eredményeinek összegzésével, valamint saját, tizenhét éves, két technológiát alkalmazó parcelláimen szerzett tapasztalatom eredményeként. : általánosan használt és kísérleti.
Ahhoz, hogy ne sértse meg a természet törvényeit, ismernie kell azokat. A velük való ismerkedéssel elkezdem bemutatni az általam ésszerűnek nevezett kísérleti mezőgazdasági technológia alapvető technikáit, amelyek szerint a burgonyatermés száz négyzetméterenként eléri az 1,4 tonnát. És ez nem a határ!
A TERMÉSZET ALAPVETŐ TÖRVÉNYEI ÉS AZOKAT BEKÖVETKEZÜNK
A természetnek számos törvénye van, és a talaj termékenységével kapcsolatos főbbeket honfitársunk, a legnagyobb tudós Vlagyimir Ivanovics Vernadszkij fedezte fel.
Röviden, ezek a törvények a következőképpen fogalmazhatók meg:
- A talajt és annak termőképességét élő anyag hozta létre és hozza létre, amely mikroorganizmusok és férgek számtalan mennyiségéből áll; A növény minden kémiai elemét élő anyagon keresztül kapja.
- A talaj több tízszer több szén-dioxidot tartalmaz (az élő anyagok légzése során keletkezik), mint a légkör, és ez a növény fő tápláléka.
- Az élő anyag egy 5-15 cm-es talajrétegben él - ez a „10 cm-es vékony réteg minden életet teremtett minden földön”.
Úgy gondolom, hogy minden épeszű ember megérti e törvények legmélyebb jelentését, és köteles levonni belőlük az egyértelmű következtetést: mivel a talaj élő anyaga teremt minden élőlényt a földön, beleértve téged és engem is, ezért kötelesek vagyunk gondoskodni erről az élő anyagról, és jól fog reagálni - a termékenység és a termelékenység egyaránt növekedni fog.
Milyen feltételeket kell teremtenünk az életéhez?
Ezek a feltételek ugyanazok, mint bármely élő szervezet esetében, függetlenül attól, hogy hol él. Nincs sok ilyen körülmény – csak öt: élőhely, élelem, levegő, víz, meleg.
Kezdjük azzal élőhely. Vernadsky bebizonyította, hogy az élő anyag, amely minden életet a szárazföldön létrehoz, a természetes élőhely egy 5-15 cm-es réteget foglal el a talajban. Mit tegyünk tehát? Bűnözően cselekszünk: ekével vagy lapáttal távolítjuk el az élő anyagokat természetes élőhelyéről, e rétegnél mélyebb talajműveléssel. Ennek eredményeként az élő anyagok nagy része elpusztul, és leáll a termékenység fogalmába tartozó - növények táplálékának (humusz, szén-dioxid) - létrehozása.
Semmi sem él nélküle étel nem tud élni, és tápláléka szerves anyag, de nem „kémia” - ez csak ételízesítő. Sajnos még mindig túlbecsüljük az ásványi műtrágyák jelentőségét, és alábecsüljük a trágya hasznosságát.
Végül meg kell értenünk, hogy a fűszerezés nem helyettesítheti az ételt, mivel az élelmiszer (organikus) tartalmazza a fő elemet, amely bármely élő anyag része - a szenet. Igen, ételízesítő kell az ételhez - használunk sót, ecetet stb., serkentik az étvágyat és segítik az étel megemésztését. De szigorúan adagolni kell: végül is lehet alulsózni (ez nem probléma - „alulsózni az asztalon”) és túlsózni (ez probléma - „túlsózni a háton”). és az ételt kidobják).
Sajnos ugyanez történik az ásványi műtrágyákkal, amelyekkel nem tudjuk megfelelően kezelni. Nagyon pontos és folyamatosan frissített talajelemzésre van szükség; nagyon pontos számítást kell végeznie, hogy mit kell hozzáadni a mezőhöz; Mindent, amihez hozzá kell járulni, időben meg kell találni és megkapni; és végül mindezt mennyiségben, időben és területileg is pontosan be kell írni.
Ki teheti meg mindezt? Ettől még nagyon messze vagyunk, ezért vagy „alulsózást” tapasztalunk – nem növekszik a terméshozam, vagy leggyakrabban „túlsózást” – nem megfelelő mezőgazdasági terméket állítunk elő, pl. túlzott nitráttartalom a nagy mennyiségű nitrogénműtrágya kijuttatása miatt; nem fogyasztható - mérgező és gyorsan rothad - de sokáig eltartható.
Még veszélyesebb a peszticidek – gyomirtó és növényvédő szerek – használata; nemcsak a gyomokat és kártevőket pusztítják el, hanem a talajban, a környező természetben és állatvilágában élő anyagokat is elpusztítják szárazföldön és vízben; bekerülnek a mezőgazdasági termékekbe, és velük együtt az emberek és állatok testébe.
A gyomok irtására csak egy dolog lehet - ésszerű technológia (kísérleti technológiával nincs gyom a parcellámon), de kártevők és betegségek irtására csak biológiai védekező szerek használata megengedett; Sok különböző típust már kifejlesztettek, de a gyártást még nem dolgozták ki és nem alakították ki.
Önnek és nekem konyháink vannak az ételek elkészítésére: vannak állatok konyhái is - takarmányboltok. Akkor miért nincs konyhánk, ami táplál bennünket – a földet? Miért teszünk előkészítetlen, sőt hígtrágyát a talajba? Mikor fogjuk megérteni, hogy ez a trágya elhanyagolható hasznot és elég sok kárt hoz?
Az előkészítetlen (friss) trágya „előnyeiről” a következő ábrák árulkodnak:
Óriási költségekkel jár a friss trágya szállítása, kijuttatása és talajba történő bedolgozása. A friss, különösen a hígtrágya bevezetése azonban közvetlen károkat okoz. A talaj felszínére kiömlött hígtrágya égeti a növényzetet, magát a talajt levegő- és vízzáróvá teszi, ami a termesztett növény és az élőanyag pusztulásához vezet. Ez a fajta szerves anyag valóban barbár!
Most vízről és levegőről. A talajon keresztül jutnak el az élő anyaghoz, ami azt jelenti, hogy lazának kell lennie. A férgek (amelyek szintén élő anyag a talajban) lazítják el. Bebizonyosodott például, hogy „nyáron egy négyzetméteren a szántóföldi talajrétegben 100 kukacból álló populáció egy kilométernyi alagutat alakít ki” (lásd „Mezőgazdaság”, 1989, 2. szám, 52. o. ).
De nálunk már nincs ekkora féreg, és ezért nincs, aki fellazítsa a talajt (mozdulatokat tegyen). A talajainkban négyzetméterenként több darab is maradt belőle. Forrólemezes termesztéssel és nem megfelelő műtrágyakijuttatással öltük meg őket.
És végül a melegről. Az élőanyag tavasszal körülbelül + 10°C talajhőmérsékleten kezd működni. Ebben az időben kell dolgozni. A talajhőmérsékletet hőmérővel kell mérni - sajnos ezt senki sem csinálja.
Az elmondottakból azt a következtetést vonhatjuk le, hogy tábláinkon nemcsak hogy nem teremtünk feltételeket a talajban élő anyag fejlődéséhez, hanem az általunk alkalmazott gazdálkodási technológiával ezt az élőanyagot el is pusztítjuk. Innen ered minden mezőgazdasági gondunk.
Ez a technológia rendkívül gonosz, tudománytalan, környezetkárosító és gazdaságtalan. Át kell térni az ésszerű (ahogy én nevezem) gazdálkodási technológiára, amely nem rendelkezik a felsorolt hátrányokkal, ezért magas hozamot ad a környezetbarát termékből.
OKOS TECHNOLÓGIA ÉS EGYEDI ELEMEIINEK ALKALMAZÁSA
Az élő anyaggal kapcsolatos természeti törvények megsértésével kapcsolatban elmondottakból könnyen kitalálható az ésszerű gazdálkodási technológia kezdeti műveletei - talaj-előkészítés, trágyázás, vetés (ültetés).
Kezdjük azzal talaj előkészítés. Mivel az élő anyag a talajrétegben 5-15 cm mélységben él, ez azt jelenti, hogy az 5 cm-es felső réteg (Vernadsky szupertalajnak nevezte) megfordítással feldolgozható - ott nincs élő anyag. Éppen ellenkezőleg: ha gyom van a táblán, akkor ilyen mélységig (mindössze 5 cm-ig!) kell a deszkás művelést elvégezni - a gyomok gyökerei levágódnak, és nem csak elpusztulnak, hanem zöldként is hasznosak lesznek. trágya - zöldtrágya.
Bármi, ami a felszín alatt található, nem fordítható meg - szántóföldeken és nagy területeken ekével, földfoltokon lapáttal - tilos! Az e réteg alatti talajt csak lazítani lehet, mivel az élő anyagot nem lehet eltávolítani természetes élőhelyéről, de biztosítani kell a nedvesség és levegő ellátását.
A lazítás mélysége nem lehet kisebb, mint a talaj teljes mélysége, pl. 15-16 cm.Nem lesz kár a termésben (élőanyag) és a mélyebb lazításnak akár előnye is lehet: jobban megőrzi a nedvességet.
Második művelet - megtermékenyítés - ésszerűnek is kell lennie. A műtrágyát nemcsak az élőanyag létfontosságú tevékenységi zónájában (5-15 cm-es talajrétegben), hanem a termesztett növény létfontosságú tevékenységi zónájában kell kijuttatni - a szemek és gumók alá vetésekor és ültetésekor.
Nyilvánvaló, hogy ez a legjövedelmezőbb: többször kevesebb trágyára lesz szükség, ha kupacokban és nem szétszórva alkalmazza, de a lényeg az, hogy az élő anyagok segítségével minden műtrágya teljesen átalakul a növények táplálékává ( humusz és szén-dioxid) közvetlenül a növényeink alatt, és nem a gyomok alatt, ahogy az történik, amikor a trágyát szétszórják a táblán.
Ez utóbbi esetben a gyomok elszaporodnak, és egyenes arányban: minél több műtrágyát (organikus) alkalmazunk, annál több gyom jelenik meg. A műtrágyák csokorban történő kijuttatásakor gyakorlatilag nem lesz gyom, mivel nem lesz táplálékuk.
Műtrágyaként jobb 40-60% nedvességtartalmú félig korhadt trágyát alkalmazni (férgeket kell tartalmaznia). Rengeteg szerves trágya létezik: tőzeg, szapropel, zöldtrágya, aprított szalma, komposzt stb., de egyik sem tudja felvenni a versenyt a trágyával. Egyszerre biológiailag egészségesebb, mint mindegyik együtt, és elérhetőbb és olcsóbb is, mint mindegyik külön-külön.
Előfordulhat, hogy ezek közül a műtrágyák közül néhányat egyáltalán nem lehet használni: a tőzeg nem használható savas talajokon - ezek még savasabbá válnak; szapropel - tavi iszap - nem olyan könnyű beszerezni; Szinte nincs zöldtrágyánk, szalmánk; A komposztok elkészítése nehéz és költséges, csak olyan kertészek használják, akik földterületeken dolgoznak, és mindent felhasználnak, ami kéznél van: hulladék, levelek stb.
Harmadik művelet - magok vetése (ültetése). a mezőgazdasági növények ésszerű technológiával történő termesztését a műtrágya kijuttatásával egyidejűleg kell végezni. A magokat trágyahalmok fölé vetik (ültetik), előzőleg 1-2 cm-es talajréteggel borítják.
Most gondoljunk arra, hogyan vetünk. Sokan ismerik vetési (ültetési) módszereinket: soros, négyzetfürtös, sűrített, gerinces, ágyásos stb. Valamennyi jelenleg használt vetési (ültetési) módszer egyetlen elvi rendszeren alapul: hol sűrű, hol üres.
Ahol üres, pl. túl nagy a távolság a magvak és a növények között, a termesztett növény fajok közötti harci képessége gyengül, ezért a gyomok győznek, táplálékot vesznek el növényeinktől, és ennek következtében csökkentik termőképességüket.
Ahol sűrű, pl. a magok (növények) közötti távolság túl kicsi, a fajon belüli küzdelem intenzívebbé válik: a magok (növények) egymás között harcolnak a létért, aminek következtében vagy meghalnak, vagy kimerülnek, energiájuk nagy részét erre a küzdelemre fordítva. és csekély utódok termelése - alacsony termelékenység. (A fajok közötti és a fajokon belüli harcra vonatkozó törvényeket Charles Darwin fedezte fel, és mindenki számára ismert, aki végzett középiskolában.)
A fentiekből következik, hogy vetéskor (ültetéskor) minden irányban egymástól egyenlő távolságra kell elhelyezni a magokat, hogy kiküszöböljük a fajok közötti és a fajokon belüli küzdelem negatív hatását a termesztett növények növekedésére. növekedni, következésképpen a termelékenységükre.
Aki ismeri a geometria alapjait, könnyen megérti, hogy ennek a követelménynek egyetlen geometriai alakzatnak kell megfelelnie, amelyben nemcsak minden oldalának egyenlőnek kell lennie egymással (és ez lehet négyzet vagy bármilyen sokszög), hanem , a másodiknak teljesülnie kell a fő feltételnek: az összes csúcsnak - egy ilyen alakzat sarkainak - a műtrágya és a vetőmag kijuttatási helyeinek - egymástól (mind egy ábrán, mind a szomszédosak között) azonos távolságra kell lennie. .
Csak egy ábra felel meg ezeknek a követelményeknek - egy egyenlő oldalú háromszög (1. ábra). Természetesen ennek a háromszögnek az oldalainak eltérőnek kell lenniük a különböző kultúrákban. Az optimális méreteket csak kísérlettel lehet meghatározni, nem véletlenül.
A 17 éve gazdálkodó növényeknél pontosan meg tudom adni ezeket a méreteket: burgonyánál 45 cm, gabonánál - 11 cm, kukoricánál - 22 cm, de zöldségeknél, amivel csak az utóbbi időben foglalkozom év, pontos adatokat még nem tudok mondani.a háromszög oldalainak méretei és a hozzávetőlegesek: uborkánál - 60-70 cm, cukkininél és sütőtöknél - 80-90 cm, céklánál - 12-15 cm, sárgarépánál - 10-12 cm és fokhagyma - 8-10 cm.
Rizs. 1. A trágya és a vetőmag egyenletes elosztásának vázlata a területen
Egyetértek: minden következtetést tesztelni kell és kísérletekkel kell bizonyítani. Ezt csinálom az elmúlt 17 évben - ugyanazokon a telkeken, i.e. azonos körülmények között termesztek különféle növényeket két technológiával: általánosan használt és kísérleti.
Természetesen minden munkát kézi szerszámokkal végeznek, mivel nincsenek ésszerű technológiához szükséges gépek, és 1-5 hektáros földterületekhez nincs szükség; Itt lehet és kell is kétkezi munkát alkalmazni, ami a saját kerttel rendelkezők túlnyomó többségének nagyon hasznos.
A telkek nyílt, árnyékolatlan területen helyezkednek el. Ez különösen fontos a kertészek számára - ha árnyékos területeken termesztenek növényeket, lehetetlen magas hozamot elérni: ilyen helyeken a fényenergia nem hasznosul teljes mértékben, és a fotoszintézis hatása alacsony lesz, ami éles hozamhoz vezet. terméscsökkenés.
Ezt kísérleteim megerősítették; Kísérleti technológiával ugyanazt a burgonyafajtát szabadon és kertben (árnyékban), ugyanazon a talajon neveltem, a Lorch fajtánál 5 év alatt ennyi termést kaptam (kg/m2):
A különbség 3,5-4,1-szeres a nyitott parcellák (telek) javára. Ezért a gazdáknak, különösen a kertészeknek ismerniük kell és emlékezniük kell erre a funkcióra.
A SZERZŐ KÍSÉRLETI MUNKÁJA KÉZI FÖLDDARABON
A kísérleti munka teljes megismerése érdekében három kérdésre próbálok egymás után válaszolni: mi az előnye a kísérleti (ésszerű) technológiának az általánosan használt technológiával szemben, hogyan történik, mivel és miért?
Tehát azzal kezdem, hogy a fő kérdésre - a végeredményre vonatkozóan - számokban válaszolok; ezek maximális értékeit a táblázat tartalmazza:
A táblázatból kitűnik, hogy az ésszerű technológia a gabonanövényeknél 4,8-szorosára, a szilázsoknál 7-szeresére, a burgonyánál 5,5-szeresére növelte a termést az általánosan alkalmazott technológiához képest. Nem az első évben kaptam ilyen termést, hanem akkor, amikor már jelentős mennyiségű humusz halmozódott fel a talajokban (burgonyánál több mint 5%).
Nyilvánvaló, hogy nálunk nincsenek ilyen talajok, ezért logikus kérdés merülhet fel az olvasókban: mekkora a terméshozam azokon a parcellákon, amelyek talajában kevés a humusz (kevesebb, mint 1%)? A válasz egyértelmű lehet: a különbség ugyanaz volt és marad is - körülbelül ötször jobb, mint a tapasztalt (ésszerű) technológia. Ezt bárki ellenőrizheti.
Olyan parcellába kezdtem el burgonyát ültetni, ahol kevesebb, mint 1% humusz volt a talajban, két technológiával. Íme az elmúlt öt év számszerű eredményei: általánosan használt technológia szerint a termésmennyiség az első évben 0,7 kg/1 m2-től az utolsó évben 0,8 kg-ig, ésszerű technológia szerint 3,5 és 5,7 kg között mozgott. kg. Amint látható, a több mint ötszörös különbség azonnal megmarad, két különböző burgonyatechnológia tesztelésének első évétől kezdve.
Azonban nem csak a mennyiség a fontos, hanem a minőség is: különösen a gumók átlagos tömege. Ha a kísérleti technológiával egy parcellán egy gumó átlagos tömege 76 g volt (néhány évben több is), akkor az általánosan használt technológia szerint csak 18 g. Ez lényegében nem étkezési burgonya, hanem takarmány és ipari krumpli.
Időbe telik a talaj termékenységének növelése. Felhívjuk figyelmét, hogy csak ésszerű technológia növeli a termékenységet, évente 0,5%-kal növelve a talaj humusztartalmát. Az általánosan használt technológiával a parcelláim humusztartalma nem nőtt, bár nem csökkent, mivel évente 1 m2-enként 6-8 kg trágyát adok hozzájuk (ésszerű technológiájú parcellákon - akár 3 kg per 1 m2).
Munkám sok más dolgot is megerősít, amelyek mindannyiunk számára hasznosak. A trágyán kívül semmit nem adtam a telkeimhez - sem ásványi műtrágyát, sem növényvédő szereket.Ezért a termék környezetbarátnak bizonyult, és a burgonya a padló alatt, deszkából készült kukákban tárolva természetesen egyáltalán nem rohadt meg.
Tehát arra a kérdésre, hogy „mi az intelligens technológia előnye?”, azt hiszem, elég részletesen válaszoltam.
Most elmondom, hogyan készült a munka. Ez különösen fontos azok számára, akik burgonyát termesztenek a földeken.
Talaj előkészítés. Tavasszal akkor kezdem el a talaj előkészítését az ültetésre, amikor annak hőmérséklete 10-12 cm mélységben nem alacsonyabb, mint +8... + 10°.
A lelőhely minőségétől függően különböző technikákat alkalmazok: ha szűz talajról vagy vastag gyeppel borított ugarról van szó (az első évet így kezdtem), akkor a gyepet 5-6 cm mélyre nyírom. szuronyos lapátot, kivitte a telephelyről a határáig, és egy verembe helyezte. (A fű és a gyökerek teljes rothadását követően, 2 év elteltével a levágott réteget visszahelyeztük a területre és egyenletesen elszórtuk rajta.) Ezután a teljes területet kerti villával meglazították. Ezt úgy kell megtenni, hogy a talaj ne forduljon fel, és a keletkező csomókat egy villa ütésével eltörjék.
Ha gyep nincs a telken, de gaz van, akkor közönséges kapával megműveltem a talajt 5-6 cm mélységig, majd kerti villával meglazítottam. A kapa levágja a gyomok gyökereit és beágyazza a talajba. Ezt a technikát csak az első két évben alkalmaztam - a következő években nem volt gyom a területen, ahol ésszerű technológiát alkalmaztak, ezért a talaj előkészítésekor csak a lazítást végeztem kerti villával legalább mélységig. 15-16 cm.
A teljes terület fellazítása után a felületét gereblyével kiegyenlítjük. Minden egyéb tavaszi technológiai művelet: a jelölés, a trágya kijuttatása és a gumók ültetése ugyanazon a napon történik.
A helyszín speciálisan készített jelölőkkel van megjelölve.Nyilvánvaló, hogy minden növénynek saját jelölővel kell rendelkeznie – elvégre a háromszög sarkai közötti távolság különböző növényeknél eltérő (lásd 1. ábra).
A jelölő szerkezete a 2. ábrán jól látható. Lécekből készült fakeret, alul kúpos fafogak-ujjak vannak rögzítve úgy, hogy adott oldalhosszúságú egyenlő oldalú háromszöget alkotnak; Felül, középen van egy fogantyú a marker kezéhez. A jelölés után kis lyukak keletkeznek a talajban.
Rizs. 2. Jelölő a terület megjelölésére
Trágya kijuttatása. A jelöléssel kialakított első lyuk helyére összenyomott lapáttal a telek elején lyukat ásnak. Az ásás az ásó bajonettjének mélységéig (15 cm) történik. A keletkező lyukba trágyát öntünk - 5-15 cm mélységben kell lennie a talajrétegben (ahol élő anyag él), ezért a lyukakat 15 cm mélységig kell ásni. Ez a szabály ugyanaz minden termény.
A magas hozam elérése érdekében csak félig korhadt trágyát szabad kijuttatni. Biztos férgek vannak benne; minél többen vannak, annál jobb a trágya.
A trágya mennyisége függ a talaj minőségétől, a termés fajtájától, valamint a rendelkezésre álló trágya mennyiségétől és minőségétől. Itt a „vajjal nem lehet elrontani a kását” elv érvényesül: ha van trágya, akkor nem kell spórolni, különösen nagyon rossz talajokon.
500-700 g trágyát öntöttem a lyukba. Páratartalma 50% körüli legyen, ami könnyen meghatározható: ilyen páratartalom mellett egy marék tenyérbe szorított trágya megőrzi felvett formáját, de gyenge nyomásra vagy a másik kezével való érintésre is könnyen összeesik.
Most elmondom, hogyan készítek trágyát a kísérleti parcellára.Amikor a traktoros által a helyszín közelében kiöntött hígtrágya felületén kéreg képződött, feszítővassal 15-20 cm-re lyukakat ütöttem bele az aljáig. Rajtuk keresztül levegő jutott az élő anyagba, ami a folyadékban nincs jelen, csak élelem és víz van feleslegben. (De levegő nélkül semmi sem tud megélni.) Ennek eredményeként 1-1,5 hónap elteltével elég sok féreg jelent meg a trágyában.
Ha a friss (folyékony) trágya mellett rothadt trágyám is volt (humusz, nincs benne kukac vagy nagyon kevés), akkor 1:1 arányban összekevertem és ezt a keveréket adtam hozzá.
De az is előfordult, hogy nem volt trágyám, akkor előkészítettem és hozzáadtam a komposztot, i.e. különféle szerves hulladékok keveréke (fű, levelek, csúcsok, konyhai hulladék stb.). A komposztot a következőképpen készítettük el: az összes hulladékot 20 cm vastag rétegben 1,5-2 m széles ágyazatba terítettük, az ágyat öntözőkannából vízzel öntöztük és fóliával fedtük le. 2-3 naponta, kinyitva a fóliát, meglazítjuk és meglocsoljuk, majd ismét fóliával lefedjük.
Három hétig folytattam ezt a munkát. Ez idő alatt rengeteg féreg jelent meg a komposztban - nélkülük a szerves trágya elhanyagolható haszna lenne, mivel a férgek, mint a mikroorganizmusok, nemcsak a szerves anyagokat dolgozzák fel növények táplálékává (szén-dioxid és humusz), hanem tökéletesen. lazítsa meg a talajt.
Leszállás. A félig korhadt trágya (vermikomposzt) a gödrökben tovább rothad, jelentős hőmennyiség szabadul fel, ami károsíthatja a gumókat, ezért ezt a trágyát 1-2 cm-es földréteggel borítottam be, egy 50-es burgonyagumót helyeztem el. -70 g a tetejére. egy kicsit több, de ez enyhe termésnövekedést ad, és nincs értelme a magvak tömegét növelni, de jobb, ha nagy burgonyát használunk étkezésre.)
A gumókat ki kell hajtani, egy hónappal az ültetés előtt kiveszem a föld alól. Minden ültetési gumónak legalább 5-7, legfeljebb 0,5 cm hosszú csírával kell rendelkeznie – ez biztosítja a 100%-os csírázást és növeli a termelékenységet. Az ilyen burgonya 1-2 héttel korábban érik.
A gumót egy szomszédos lyuk ásásából származó talaj borítja. Ebben az esetben a talajt nem kell megfordítani, hanem óvatosan el kell távolítani a lapátról, hogy ne távolítsa el az élő anyagokat a természetes élőhelyéről.
Ebben a sorrendben a teljes parcellán végzem a munkákat, utána gereblyével egyengetem úgy, hogy a burgonya felett 5-6 cm-es talajréteg legyen.
Gondoskodás. A burgonyát szezononként egyszer borítom fel, körülbelül egy hónappal az ültetés után. Ekkorra a csúcsok elérik a 20-25 cm magasságot.A bokrokat egy tépővel (4 fogú, 10 cm széles; 3. ábra) feldomborozom úgy, hogy a csúcsok nagy részét talaj borítsa, a tetejét a szárak legfeljebb 7 cm hosszúak maradnak a felszínen.
A telkemen nem volt gaz, így nem végeztem gyomlálást (míg a burgonyatermesztésben általánosan használt technológiával gyomnövények voltak, és kétszer is levetettem). A gyomok (fatetű) csak a burgonyaszőlő megfeketedése és megtelepedése után jelentek meg, a betakarítás során a tetejével együtt eltávolították.
Rizs. 3. Leltár az ésszerű technológiával végzett munkákhoz
Tisztítás. A burgonyát azután szedték le, hogy az összes szőlő elpusztult és megfeketedett. A tetűvel együtt a komposztgödörbe tettem őket. A fajtától függően a burgonyát augusztus közepétől a végéig szüretem be - ez a legkedvezőbb időpont: még nincs őszi eső.
A burgonyatermesztés során 25 fajtát teszteltem.A legnagyobb termést a fehérorosz rózsaszínű fajta produkálta – 11,1–11,5 kg/1 m2, a legalacsonyabb – a Kristall, Sineglazka és Lorch – mintegy 8,5 kg/1 m2, vagyis 30%-os volt a különbség.
Így kísérleteim azt mutatták, hogy a következő fő tényezők növelik a termelékenységet:
- ésszerű technológia - 5 alkalommal,
- jobb talaj - 2,5-szer,
- a legjobb fajta - 30%-kal.
Tovább terméscsökkenés nem csak az időjárási viszonyok, hanem a helyszínek minősége is befolyásolja. A megadott ábrák egy kísérleti, árnyékolatlan parcellán kapott eredményeket mutatják. Összehasonlításképpen a munkát ésszerű technológiával végeztem a kertben található területeken. Itt jóval alacsonyabb volt a termés, mint a nyílt területen.
Tehát, ha a Lorch fajta minden évben körülbelül 8 kg hozamot adott nyílt parcellán, akkor a kertben ugyanazokban az években - körülbelül 2 kg / 1 m2, más fajtáknál pedig még kevésbé. Ennek eredményeként a zárt parcella azonos feltételek mellett átlagosan négyszer kisebb termést adott (sok függ az árnyékolás mértékétől), amit elsősorban a kertészeknek és a burgonyának kell figyelembe venniük a kertjükben.
150 m-es területen általam végzett munka2, megerősítette a figyelembe vett technológia ésszerűségét és annak lehetőségét, hogy széles körben elterjedt már kis területeken. Ehhez nagyon kevés kell: egyszerű szerszámok, kis mennyiségű jó trágya, az ésszerű technológiát alkotó munka-műveletek ismerete, és természetesen az ezek elvégzésére való vágy.
Azok, akik egyértelműen megértették az ésszerű technológia tartalmát, és pontosan alkalmazták azt magukon, azonnal jelentősen magasabb burgonyatermést kaptak - ugyanazt, mint én. Számos levelükben beszámoltak erről a médiának és nekem is.
Sok sikert!
Kérjük, ismerkedjen meg egy másik agronómus, V.I. hasonló technikával.Kartelev, aki ugyanazokat az eredményeket kapja.
A Tver régióban száz négyzetméterenként egy tonna burgonyát takarítanak be
A tveri régióban a szárazság ellenére száz négyzetméterenként egy tonna burgonyát takarítanak be. Egyedülálló technika egy kashini agronómustól.
Találkozz velem. Ez Vlagyimir Ivanovics Kartelev - professzionális agronómus és saját személyes parcellája tulajdonosa, valamint egy egyedülálló zöldség- és egyéb növénytermesztési módszer szerzője (60 tétel), amely lehetővé teszi, hogy bármilyen időjárási körülmények között jó betakarítást érjen el.
A 73 éves Vlagyimir Ivanovics a Kashinsky kerületben, Volzhanka faluban él feleségével. A nyugdíjak kicsik, ezért egész éven át mindennel etetik, amit a kert ad. Kartelev személyes telkén annyi van: burgonya - az oroszok nem tudnak nélküle élni, paradicsom, uborka, sütőtök, cukkini, bab, borsó és még napraforgó is. Mindez a zöldségfajta 12 hektáron található, amelyből 8 hektárt burgonyának szentelnek. És úgy tűnik, hogy a kert területe nem túl nagy, de Kartelevék a termést egy nagy, sok családdal osztják meg: gyerekekkel és unokákkal. Mindenkinek van elég!
Tavaly az agronómus házában hemzsegtek az asztalok a bőségtől. Száz négyzetméterről 600 kg nagyburgonyát és 800 kg káposztát kapott, egy-egy fej káposzta 8-10 kg volt. Idén pedig a szárazság ellenére... többre számít. Mi a titka annak a példátlan termésnek, amellyel Kartelev kertész büszkélkedett – tudta meg a TIA tudósítója.
Szárazság, tűző nap és pár csepp eső – ennyit láttak a középső zóna lakói ezen a száraz nyáron. A tveri régióban a gazdák megkongatták a vészharangot, és azt mondták, hogy a termés 30%-a elveszett, különösen a burgonya. Kartelev agronómus kertjében pedig a zöldellő lázadás és az aratás ugyanúgy lázadása van.
Vlagyimir Ivanovics Kartelev tudós, hivatásos agronómus és talajkutató. A Leningrádi Mezőgazdasági Intézetben végzett, posztgraduális tanulmányait az Összoroszországi Lenkutató Intézetben (Torzhok, Tver Region) végezte, és régiónkban dolgozott gazdaságokban. Életéből 40 éven át kísérleteket végzett a földön, keresve a legjobb módot a termesztésre és a jó termésre. És sikerült is – dicsekszik Kartelev. Kidolgozta saját gazdálkodási módszerét.
— Módszerem egyedisége 3 pontban rejlik: nincs ásás, burgonyát és 60 egyéb növényt termesztek talajművelés nélkül: napraforgót, kukoricát, takarmánygyökérnövényeket, hüvelyeseket, babot, epret és minden zöldségfélét. Ez több mint 60 termés. Ezt már senki nem csinálja! Hazánkban két növényt termesztenek délen talajművelés nélkül - őszi búzát és burgonyát. Az összes többi növényt pedig mindenhol a régi módszer szerint termesztik, a föld kötelező szántásával, ásásával. És mindenféle ásás vagy szántás nélkül nőünk.
A második pont az, hogy kiváló műtrágyát használok, amiben Oroszország nagyon gazdag. Tanultam az intézetben, a Doktori Iskolában, de soha nem találkoztam ilyesmivel. Ez milyen műtrágya? Ez a fű, a mi hangyafüvünk. Ennyi a műtrágya – jobb, mint a trágya. Nos, a harmadik pont a Bajkál csali használata.
Vladimir Ivanovich gyógynövénye mindenre és mindenre szuper gyógyír! Jól trágyázza a talajt, véd a gyomok ellen, ráadásul nagyon sokáig jól megtartja a nedvességet.
Kartelev módszere szerint nincs szükség szántásra vagy talajlazításra. A földbe lyukakat készítesz, megtöltöd frissen nyírt fűvel, majd beleteszed a magokat, meglocsolod, beborítod földdel, a tetejére pedig beborítod fűvel.Ennyi, biztosítja a tudós, már öntözni sem kell! Elmondása szerint idén még a krumplit sem öntötte meg, csak a káposztát, majd egyszer, minden más „él” magától. Meglepő módon a technika működik.
Idén 12 vödör gyümölcsöt gyűjtött egy kis paradicsomágyásból. Túl sok az uborka ahhoz, hogy megszámoljuk, mondja. A feleség már 40 darab háromliteres üveget lezárt és szétosztott rokonoknak, szomszédoknak, ismerősöknek.
A Kashin agronómus módszere keresett a helyi lakosok és a látogatók körében. Így tavaly egy moszkvai nyári lakos, Galina Bagdyan 1,5 vödör burgonyát ültetett egy 4 x 3 méteres kis parcellára. És kaptam egy centnert!
„Majdnem 15 éve ültettem burgonyát, és soha nem volt nálam nagyobb csirketojás.” Mindig a szokásos módon ültettek: ástak és domboztak. Abban az évben Vlagyimir Ivanovics azt javasolta, hogy az ő módszerével ültessek burgonyát egy kis, 3:4-es parcellára. Beleegyeztem. És el tudod képzelni? Ezt a termést mindenkinek megmutattam otthon Moszkvában, egyenként 750 gramm burgonyát. És idén viszont nem 750 gramm, mert szárazság van és poros a föld, de burgonya még van. És most van 5 táskám ebből a mezőből. ÖT táska, el tudod képzelni!!! Itt a száraz nyár!
Akár igaz, akár nem, úgy döntöttünk, hogy személyesen ellenőrizzük. Vlagyimir Ivanovics felfegyverkezett egy lapáttal, és négy bokrot ásott ki burgonyával előttünk. Meglepetésünkre mindenkiről nagy, egyenletes, egészséges gumók estek le. Örömteli Kartelev azt mondta, idén minden száz négyzetméterről biztosan begyűjt egy tonnát!
Érdemes megjegyezni, hogy tavaly a tveri újító módszere némileg más volt: a frissen nyírt fű helyett szénát rakott a lyukba. Ezért a betakarítás kisebb volt - 600 kg száz négyzetméterenként. Idén zöldell a fű, és ezért az agronómus biztos abban, hogy még ilyen szárazságban is sokkal gazdagabb lesz a termés.
Nézd meg a videót
augusztus 20